반응형
1. 완화된 심사와 엄격한 심사
“평등위반 여부를 심사함에 있어 엄격한 심사척도에 의할 것인지, 완화된 심사척도에 의할 것인지는 입법자에게 인정되는 입법형성권의 정도에 따라 달라지게 될 것이다.”
2. 자의금지 심사와 비례심사의 의의
“자의심사의 경우에는 차별을 정당화하는 합리적인 이유가 있는지만을 심사하기 때문에 그에 해당하는 비교대상간의 사실상의 차이나 입법목적(차별목적)의 발견·확인에 그치는 반면에, 비례심사의 경우에는 단순히 합리적인 이유의 존부 문제가 아니라 차별을 정당화하는 이유와 차별간의 상관관계에 대한 심사, 즉 비교대상간의 사실상의 차이의 성질과 비중 또는 입법목적(차별목적)의 비중과 차별의 정도에 적정한 균형관계가 이루어져 있는가를 심사한다.”
3. 심사척도의 적용 기준
일반적으로 차별이 정당한지 여부에 대해서는 자의성 여부를 심사하지만, 헌법에서 특별히 평등을 요구하고 있는 경우나 차별적 취급으로 인하여 관련 기본권에 대한 중대한 제한을 초래하게 된다면 입법형성권은 축소되어 보다 엄격한 심사척도가 적용된다.
반응형
'헌법' 카테고리의 다른 글
| 자의금지 심사 관련 판례 (0) | 2022.11.13 |
|---|---|
| 자의금지 심사 관련 판례 (0) | 2022.11.13 |
| 비교의 기준 관련 판례 7 (0) | 2022.11.13 |
| 비교의 기준 관련 판례 6 (0) | 2022.11.13 |
| 비교의 기준 관련 판례 5 (0) | 2022.11.10 |