반응형
대법원 2013. 11. 28. 선고, 2013다8755 판결
1.쟁점
계약이 합의에 의하여 해제 또는 해지된 경우, 채무불이행에 따른 손해배상을 청구할 수 있는지 여부
2.판결요지
계약이 합의에 의하여 해제 또는 해지된 경우에는 상대방에게 손해배상을 하기로 특약하거나 손해배상 청구를 유보하는 의사표시를 하는 등 다른 사정이 없는 한 채무불이행으로 인한 손해배상을 청구할 수 없다. 그리고 그와 같은 손해배상의 특약이 있었다거나 손해배상청구를 유보하였다는 점은 이를 주장하는 당사자가 증명할 책임이 있다.
대법원 2005. 6. 9. 선고 2005다6341 판결
1.쟁점
계약의 합의해제에서 제548조의 제3자 보호규정이 적용되는지 여부
2.판결요지
계약의 합의해제에 있어서도 민법 제548조의 계약해제의 경우와 같이 이로써 제3자의 권리를 해할 수 없고, 계약은 소급하여 소멸하게 되어 해약당사자는 각 원상회복의 의무를 부담하게 되나 이 경우 계약해제로 인한 원상회복등기 등이 이루어지기 이전에 해약당사자와 양립되지 아니하는 법률관계를 가지게 되었고 계약해제 사실을 몰랐던 제3자에 대하여는 계약해제를 주장할 수 없고, 이 경우 제3자가 악의라는 사실의 주장·입증책임은 계약해제를 주장하는 자에게 있다고 할 것이다.
반응형
'민법' 카테고리의 다른 글
계약해제의 효과 주요 판례 (0) | 2023.03.06 |
---|---|
계약해제의 요건 주요 판례 (0) | 2023.03.06 |
제3자를 위한 계약의 효력 (0) | 2023.03.06 |
제3자를 위한 계약의 성립 주요 판례 (0) | 2023.03.06 |
근저당권의 실행과 소유권이전등기의무의 이행불능 (0) | 2023.03.06 |