반응형
대법원 2005. 2. 25. 선고 2003다40668 판결
1.쟁점
채권질권의 효력이 질권의 목적이 된 채권의 지연손해금 등과 같은 부대채권에도 미치는지 여부
2.판결요지
질권의 목적이 된 채권이 금전채권인 때에는 질권자는 자기채권의 한도에서 질권의 목적이 된 채권을 직접 청구할 수 있고, 채권질권의 효력은 질권의 목적이 된 채권의 지연손해금 등과 같은 부대채권에도 미치므로 채권질권자는 질권의 목적이 된 채권과 그에 대한 지연손해금채권을 피담보채권의 범위에 속하는 자기채권액에 대한 부분에 한하여 직접 추심하여 자기채권의 변제에 충당 할 수 있다.
<참조조문>
제353조 (질권의 목적이 된 채권의 실행방법)
①질권자는 질권의 목적이 된 채권을 직접 청구할 수 있다.
②채권의 목적물이 금전인 때에는 질권자는 자기채권의 한도에서 직접 청구할 수 있다.
③전항의 채권의 변제기가 질권자의 채권의 변제기보다 먼저 도래한 때에는 질권자는 제삼채무자에 대하여 그 변제금액의 공탁을 청구할 수 있다. 이 경우에 질권은 그 공탁금에 존재한다.
④채권의 목적물이 금전이외의 물건인 때에는 질권자는 그 변제를 받은 물건에 대하여 질권을 행사할 수 있다.
반응형
'민법' 카테고리의 다른 글
| 근질권의 피담보채권의 확정시기 (0) | 2023.02.25 |
|---|---|
| 채무자의 이의를 보류하지 아니한 질권설정의 승낙 (0) | 2023.02.25 |
| 질권의 목적인 채권의 양도와 질권자의 동의 (0) | 2023.02.25 |
| 채권질권에 있어 채권질권자의 직접청구와 삼각관계 부당이득 (0) | 2023.02.25 |
| 질권설정계약의 합의해지와 제3채무자 보호 (0) | 2023.02.25 |