반응형
대법원 2006.5.25. 선고 2006도1146 판결
1.문제점
동일한 사실관계에 대하여 양립할 수 없는 적용법조의 적용을 주위적·예비적으로 구하는 사안에서 예비적 공소사실만 유죄로 인정되고 그 부분에 대하여 피고인만이 상소한 경우, 주위적 공소사실까지 상소심의 심판대상에 포함되는지 여부
2.판결요지
원래 주위적·예비적 공소사실의 일부에 대한 상소제기의 효력은 나머지 공소사실 부분에 대하여도 미치는 것이고, 동일한 사실관계에 대하여 서로 양립할 수 없는 적용법조의 적용을 주위적·예비적으로 구하는 경우에는 예비적 공소사실만 유죄로 인정되고 그 부분에 대하여 피고인만 상소하였다고 하더라도 주위적 공소사실까지 함께 상소심의 심판대상에 포함된다.
3.참조조문
형사소송법 제342조(일부상소)
① 상소는 재판의 일부에 대하여 할 수 있다.
② 일부에 대한 상소는 그 일부와 불가분의 관계에 있는 부분에 대하여도 효력이 미친다.
반응형
'형사소송법' 카테고리의 다른 글
| 공소장일본주의 위배의 판단 기준 및 소송법적 효과 (0) | 2023.04.23 |
|---|---|
| 공소장일본주의 (범죄전력의 기재) (0) | 2023.04.23 |
| 공소사실의 예비적·택일적 기재의 범위 (0) | 2023.04.23 |
| 공소장 기재사항 (공소장의 기재가 불명확한 경우) (0) | 2023.04.23 |
| 마약류 투약범죄의 공소사실과 특정 여부 판단 방법 (0) | 2023.04.23 |