반응형
대법원 2009. 9. 10. 선고 2009다28462 판결
1.쟁점
건물 소유자가 현실적으로 건물이나 그 부지를 점거하고 있지 않은 경우에도 그 부지를 점유한다고 보아야 하는지 여부
2.판결요지
사회통념상 건물은 그 부지를 떠나서는 존재할 수 없으므로 건물의 부지가 된 토지는 건물의 소유자가 점유하는 것이고, 이 경우 건물의 소유자가 현실적으로 건물이나 그 부지를 점거하고 있지 않다 하더라도 건물의 소유를 위하여 그 부지를 점유한다고 보아야 한다.
한편 미등기건물을 양수하여 건물에 관한 사실상의 처분권을 보유하게 됨으로써 건물부지 역시 아울러 점유하고 있다고 볼 수 있는 등의 특별한 사정이 없는 한 건물의 소유명의자가 아닌 자는 실제 건물을 점유하고 있다 하더라도 그 부지를 점유하는 자로 볼 수 없다.
<참조조문>
제192조 (점유권의 취득과 소멸)
①물건을 사실상 지배하는 자는 점유권이 있다.
②점유자가 물건에 대한 사실상의 지배를 상실한 때에는 점유권이 소멸한다. 그러나 제204조의 규정에 의하여 점유를 회수한 때에는 그러하지 아니하다.
반응형
'민법' 카테고리의 다른 글
자주점유의 추정 (0) | 2023.02.19 |
---|---|
간접점유 (0) | 2023.02.19 |
점유개정 (0) | 2023.02.19 |
법률행위에 의하지 않는 물권변동 (0) | 2023.02.19 |
등기를 갖추지 않은 부동산 매수인의 법적 지위 (0) | 2023.02.19 |