반응형
대법원 1999. 2. 9. 선고 98다53141 판결
<쟁점>
호의동승의 사실만으로 손해배상액을 감경할 수 있는지 여부
<판결요지>
차량의 운행자가 아무런 대가를 받지 아니하고 동승자의 편의와 이익을 위하여 동승을 허락하고 동승자도 그 자신의 편의와 이익을 위하여 그 제공을 받은 경우 그 운행 목적, 동승자와 운행자의 인적관계, 그가 차에 동승한 경위, 특히 동승을 요구한 목적과 적극성 등 여러 사정에 비추어 가해자에게 일반 교통사고와 동일한 책임을 지우는 것이 신의법칙이나 형평의 원칙으로 보아 매우 불합리하다고 인정될 때에는 그 배상액을 경감할 수 있으나, 사고 차량에 단순히 호의로 동승하였다는 사실만 가지고 바로 이를 배상액 경감사유로 삼을 수 있는 것은 아니다.
반응형
'민법' 카테고리의 다른 글
태아의 권리능력 (0) | 2023.02.13 |
---|---|
권리남용금지의 원칙 (0) | 2023.02.10 |
신의성실의 원칙(금반언의 원칙) (0) | 2023.02.10 |
신의성실의 원칙(보호의무) (0) | 2023.02.10 |
신의성실의 원칙(고지의무) (0) | 2023.02.10 |