반응형
대법원 1985. 5. 28. 선고 85도21 판결
1.문제점
소년법 제30조의 보호처분을 받은 사건에 대해 다시 공소가 제기된 경우 법원이 취하여야 할 조치(공소기각 판결)
2.판결요지
소년법 제30조의 보호처분을 받은 사건과 동일한 사건에 대하여 다시 공소제기가 되었다면 동조의 보호처분은 확정판결이 아니고 따라서 기판력도 없으므로 이에 대하여 면소판결을 할 것이 아니라 공소제기절차가 동법 제47조의 규정에 위배하여 무효인 때에 해당한 경우이므로 공소기각의 판결을 하여야 한다.
3.참조조문
형사소송법 제327조(공소기각의 판결)
다음 각 호의 경우에는 판결로써 공소기각의 선고를 하여야 한다.
1. 피고인에 대하여 재판권이 없을 때
2. 공소제기의 절차가 법률의 규정을 위반하여 무효일 때
3. 공소가 제기된 사건에 대하여 다시 공소가 제기되었을 때
4. 제329조를 위반하여 공소가 제기되었을 때
5. 고소가 있어야 공소를 제기할 수 있는 사건에서 고소가 취소되었을 때
6. 피해자의 명시한 의사에 반하여 공소를 제기할 수 없는 사건에서 처벌을 원하지 아니하는 의사표시를 하거나 처벌을 원하는 의사표시를 철회하였을 때
[전문개정 2020. 12. 8.]
반응형
'형사소송법' 카테고리의 다른 글
수 죄의 기본적 사실관계가 동일한지 여부의 판단 기준 (사기 및 사기미수죄) (0) | 2023.05.03 |
---|---|
두 죄의 기본적 사실관계가 동일한지 여부의 판단기준 (장물취득죄와 강도상해죄) (0) | 2023.05.03 |
범칙금 납부기간 경과이전 공소제기와 공소기각의 판결 (0) | 2023.05.03 |
범칙금 납부와 일사부재리 효력의 범위 (0) | 2023.05.03 |
범칙금을 납부 (일사부재리 효력) (0) | 2023.05.03 |