민법

과실의 의미 (불법행위)

Gesetz 2023. 3. 11. 10:05
반응형

대법원 2001. 1. 19. 선고 2000다12532 판결

 

 

 

1.쟁점

 

불법행위의 성립요건으로서의 ‘과실’의 의미

 

 

 

2.판결요지

 

1) 불법행위의 성립요건으로서의 과실은 이른바 추상적 과실만이 문제되는 것이고 이러한 과실은 사회평균인으로서의 주의의무를 위반한 경우를 가리키는 것이지만, 그러나 여기서의 ‘사회평균인’이라고 하는 것은 추상적인 일반인을 말하는 것이 아니라 그때 그때의 구체적인 사례에 있어서의 보통인을 말하는 것이다.

 

2) 자동차운전학원에서 운전면허 필기시험에 합격한 후 기능시험에 응시하고자 연습중이던 피교습자가 이미 기능강사가 동승한 상태에서 약 10여회의 주행코스 연습주행을 하였고, 기능강사의 지시에 따라 혼자서 주행코스의 연습주행까지 한 경우, 피교습자가 주행연습코스의 연결차로에서 횡단하는 피해자를 발견하고 순간적으로 당황하여 제동조치 등의 안전조치 등을 취하지 못하여 사고를 야기하였다면 피교습자에게 과실이 없다고 할 수는 없다. 

 

 

 

<참조조문>

 

민법 제750조 (불법행위의 내용)

 

고의 또는 과실로 인한 위법행위로 타인에게 손해를 가한 자는 그 손해를 배상할 책임이 있다.

반응형

'민법' 카테고리의 다른 글

손해의 현실성 (불법행위)  (0) 2023.03.11
손해의 발생 (불법행위)  (0) 2023.03.11
고의와 위법성의 인식 (불법행위)  (0) 2023.03.11
불법행위에서의 행위  (0) 2023.03.11
부당이득반환의무의 지체책임  (0) 2023.03.11