반응형
대법원 2002. 1. 11. 선고 2000도3950 판결
1.쟁점
일본국의 자동판매기 등에 투입하여 일본국의 500￥짜리 주화처럼 사용하기 위하여 한국은행발행 500원짜리 주화의 표면 일부를 깎아내어 손상을 가한 경우, 통화변조에 해당하는지 여부
2.판결요지
피고인들이 한국은행발행 500원짜리 주화의 표면 일부를 깎아내어 손상을 가하였지만 그 크기와 모양 및 대부분의 문양이 그대로 남아 있어, 이로써 기존의 500원짜리 주화의 명목가치나 실질가치가 변경되었다거나, 객관적으로 보아 일반인으로 하여금 일본국의 500￥짜리 주화로 오신케 할 정도의 새로운 화폐를 만들어 낸 것이라고 볼 수 없고, 일본국의 자동판매기 등이 위와 같이 가공된 주화를 일본국의 500￥짜리 주화로 오인한다는 사정만을 들어 그 명목가치가 일본국의 500￥으로 변경되었다거나 일반인으로 하여금 일본국의 500￥짜리 주화로 오신케 할 정도에 이르렀다고 볼 수도 없다.
<참조조문>
형법 제207조(통화의 위조 등)
① 행사할 목적으로 통용하는 대한민국의 화폐, 지폐 또는 은행권을 위조 또는 변조한 자는 무기 또는 2년 이상의 징역에 처한다.
반응형
'형법각론' 카테고리의 다른 글
| 통화위조변조죄에서의 통용의 의미 (형법 제207조) (0) | 2023.03.27 |
|---|---|
| 통화위조변조죄에서의 유통의 의미 (형법 제207조) (0) | 2023.03.27 |
| 통화위조죄에 있어서의 위조의 정도 (형법 제207조) (0) | 2023.03.27 |
| 업무상과실의 성립요건 (형법 제189조) (0) | 2023.03.27 |
| 파괴의 의미 (형법 제187조 선박파괴죄) (0) | 2023.03.26 |