반응형
대법원 2008. 11. 27. 선고 2007도4977 판결
1.쟁점
고소의 의미 및 그 효력
2.판결요지
고소는 범죄의 피해자 기타 고소권자가 수사기관에 대하여 범죄사실을 신고하여 범인의 소추를 구하는 의사표시를 말하는 것으로서, 단순한 피해사실의 신고는 소추·처벌을 구하는 의사표시가 아니므로 고소가 아니다.
또한, 피해자가 고소장을 제출하여 처벌을 희망하는 의사를 분명히 표시한 후 고소를 취소한 바 없다면 비록 고소 전에 피해자가 처벌을 원치 않았다 하더라도 그 후에 한 피해자의 고소는 유효하다.
3.참조조문
형사소송법 제232조(고소의 취소)
① 고소는 제1심 판결선고 전까지 취소할 수 있다.
② 고소를 취소한 자는 다시 고소할 수 없다.
③ 피해자의 명시한 의사에 반하여 공소를 제기할 수 없는 사건에서 처벌을 원하는 의사표시를 철회한 경우에도 제1항과 제2항을 준용한다.
[전문개정 2020. 12. 8.]
반응형
'형사소송법' 카테고리의 다른 글
구술에 의한 고소와 고소능력 (0) | 2023.04.17 |
---|---|
고소에 있어서 범죄사실 특정의 정도 (0) | 2023.04.17 |
신분증 제시의 예외 (불심검문) (0) | 2023.04.17 |
불심검문 대상자 해당 여부를 판단하는 기준 및 불심검문의 적법 요건 (0) | 2023.04.17 |
사법경찰관의 범죄 인지 시기 (내사와 수사의 구별) (0) | 2023.04.17 |